Cesedi yakılan Afgan madenci davasında karar çıkmadı, reddi hakim talebi kabul edilmedi; “Şikayeti geri almam için para teklif ettiler”

Zonguldak’ta maden sahipleri tarafından cesedi yakılan Afgan Vezir Mohammad Nourtani cinayetinde bugün görülen duruşmada karar çıkmadı. Nourtani’nin avukatının reddi hakim talebi reddedilirken, Tutuklu sanık Hakan Körnöş, “Enver Gideroğlu’nun avukatı dört defa yanıma geldi. Bana para teklif ettiler, şikayeti geri almak için” ifadelerini kullandı.

Zonguldak’ta kaçak maden ocağında hayatını kaybeden ve maden sahipleri tarafından cesedi yakılan Afgan Vezir Mohammad Nourtani’nin, Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün karar duruşması görüldü.

Davaya Göçmen Dayanışma ve Mülteci Ağı temsilcileri de katılırken, 3’ü tutuklu 6 sanığın yargılandığı davada, tutuklu sanıklar Hakan Körnöş, Ahmet Aydın, Enver Gideroğlu ile tutuksuz sanık Sercan K., SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar Alaattin Ç. ve Eray D. mahkeme salonunda hazır bulundu.

Duvar’dan Mustafa Özdemir’in haberine göre duruşmada, sınır dışı edilen ve aynı ocakta çalışan Afgan uyruklu madencilerin böbrek pazarlığı iddiasıyla ilgili açıklama videoları izletildi.

“Tarihte ilk kez SEGBİS kaydının reddedildiği bu duruşmayı kabul etmiyoruz”

Mahkeme başkanı, SEGBİS üzerinden izletilen video kaydının dava dosyasına almayınca müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker araya girdi.

Şeker, “Biz bu mahkemenin tarafsızlığını kabul etmiyoruz. SEGBİS’i dahil kabul etmiyoruz. Savcılık ve mahkeme hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Tarihte ilk kez SEGBİS kaydının reddedildiği bu duruşmayı kabul etmiyoruz. HSKY’ya şikayet edeceğiz. Bu yargılamayı yapabilecek hukuki bilginiz yok Sayın Başkan. Savunma makamının neden zapta geçirmiyorsunuz? Suç işliyorsunuz. Mahkeme olarak tarafsızlık ilkesini göz ardı ediyorsunuz, adil yargılama yapmıyorsunuz” dedi.

Körnöş: Şikayeti geri almak için para teklif ettiler

Duruşmaya ocak sahiplerinden Hakan Körnöş, SEGBİS üzerinden bağlandı. Körnöş, mahkeme başkanının “Son olarak eklemek istediği bir şey var mı?” sorusuna, “Enver Gideroğlu’nun avukatı dört defa yanıma geldi. Bana para teklif ettiler, şikayeti geri almak için” ifadelerini kullandı.

Eray D. ve Alaattin Ç., önceki ifadelerinin aynen geçerli olduğunu söyledi. Mahkeme başkanının söz hakkı tanıdığı 6 sanık da beraat ve tahliye talebini yineledi.

Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme başkanı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, mahkeme heyetinin reddi talebinin reddedilmesine karar verdi.

Bir sonraki duruşma 11 Nisan saat 14.00’te görülecek.

 

Related Posts

Son Dakika… DEM Parti açıkladı: ‘Heyetimiz Erdoğan ile buluşacak’

Son Dakika Haberi… DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, partisinin TBMM Grup Toplantısı’nda DEM Parti İmralı heyetinin Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşeceğini duyurdu.

Almanya ve Avusturya, göç politikasında ittifak kuruyor

Almanya ve Avusturya, göç politikasında ittifak kuruyor

Filistin için topladığı paralarla karısını lükse boğdu: İnandırmak için hacca bile gitti

Almanya’nın Düsseldorf kentinde yaşayan ve sosyal medyada Abdelhamid ismiyle ünlenen 34 yaşındaki Dehran A., Filistinlilere yardım için kampanya başlattı. Kampanyaya yüksek katılım olurken yüzbinlerce euro bağış toplandı. FİLİSTİN İÇİN TOPLADIĞI …

İETT ‘Türkiye’de bir ilk’ diye duyurdu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı İETT, teknik muayene süreçlerini tamamen dijital ortama taşıyarak Türkiye’de bir ilke imza attı. Kurum bünyesinde geliştirilen sistemle hem denetim süreçleri hızlandı hem de yılda 100 bin sayfa kağıt tasarrufu sağlandı.

ABD’li şirket Suriye’de güneş enerjisi yatırımı yapacak

ABD’li şirket Suriye’de güneş enerjisi yatırımı yapacak

Uluslararası Af Örgütü: Yüksek Mahkeme’nin F-35 kararı, İsrail’in yaptığı soykırım gerçeğini değiştirmez

Uluslararası Af Örgütü: Yüksek Mahkeme’nin F-35 kararı, İsrail’in yaptığı soykırım gerçeğini değiştirmez